Visto il referto della gara nel quale l’Arbitro ha riportato il provvedimento di ammonizione a carico del calciatore Picascia Fedele (Sorrento) notificato al 14° minuto del primo tempo e un ulteriore provvedimento di ammonizione all’indirizzo dello stesso calciatore notificato al 28° minuto del primo tempo;

• rilevato che l’Arbitro non ha provveduto ad espellere dal campo per doppia ammonizione il suddetto calciatore poiché “a causa della pioggia forte si era cancellata la prima ammonizione che avevo inflitto…omissis…pertanto non vedendo sul taccuino la prima ammonizione di conseguenza non è stata effettuata l’espulsione”;
• considerato che, ai sensi dell’art. 10, comma 5 del Codice di Giustizia Sportiva, la mancata espulsione di un giocatore destinatario di una doppia ammonizione costituisce errore (tecnico) del Direttore di gara che ha certamente avuto influenza sulla regolarità di svolgimento dell’incontro (il punteggio della gara al 28° minuto del primo tempo era di 0-0 mentre l’incontro è terminato 0-1);
• ritenuto pertanto di dover ordinare la ripetizione della gara che deve essere dichiarata irregolare (art. 10, comma 5, lett. c) del Codice di Giustizia Sportiva);
• ritenuto altresì di dover comminare al giocatore Picascia Fedele la sanzione della squalifica per una giornata effettiva di gara, quale conseguenza della doppia ammonizione che avrebbe dovuto altresì condurre alla sua espulsione (art. 9, comma 7 del Codice di Giustizia Sportiva).

^{FOTO: Formazione Potenza U15 e U17}